Rezeki Hujung Tahun

Minggu ini saya terima dua surat daripada pejabat penyelidikan universiti. Satu berita sukacita dan satu lagi berita dukacita. Yang mana satu hendak dikongsi? Suka atau duka? Kedua-duanya ada implikasi.

Geran RUI (internal grant) saya ditolak. Sedih. Isunya masih sama metodologi tidak jelas dan gantt chart tidak selari dengan metod. Tidak pulak mereka menolak idea kajian yang diusulkan. Secara kasar buah yang dipilih nampak sedap, tetapi pisau pemotong belum cukup tajam. Arrghhhhhh...saya kecewa kerana ini topik kesukaan saya. Topik berkaitan WANITA.

Geran FRGS (external grant) saya diterima KPM. Alhamdulillah. Sistem MyGrants dari KPM agak rumit. Saya bersengkang mata untuk menyiapkan kertas cadangan dan menghantar topik ini untuk dinilai. Penilaian dilakukan pelbagai peringkat. Penat menunggu keputusan, akhirnya ia berbaloi. Topik ini bidang saya suatu ketika dulu. Tapi sebenarnya saya kurang berminat untuk melakukan kajian topik ini. Namun, memandangkan seorang PhD student saya baru memulakan kajian ini, niat awal saya menulis kertas cadangan ini adalah untuk membantu PhD student saya. Niat saya dengan geran yang diperolehi, dapatlah sedikit sebanyak menolong beliau dalam pengumpulan data nanti. Mungkin niat menolong itu baik...jadi Allah perkenankan usaha kecil ini, walaupun saya kurang berminat pada asalnya. 

Alhamdulillah. Ini adalah rezeki hujung tahun. 

Rezeki KPI untuk tahun 2013. Walaupun banyak lagi ruang kosong perlu diisi untuk KPI 2013, bolehlaaaaaa untuk saya yang ala-ala bergerak macam kura-kura. 

Sekarang musim cuti sekolah. Arissa sudah bertanya ke mana kita cuti sekolah ini? Kami berkata tidak ke mana-mana. Dia kecewa. Tetapi belum pandai menunjuk rasa protest. Sebenarnya saya dan suami sudah merancang untuk ke selatan tanahair Disember nanti. Rakan baik kami yang menetap di England akan pulang ke Malaysia untuk bercuti. Kami berhasrat melawat dan bercuti bersama Eita dan Daniyal Francesco Leonardis. Arissa, Aydin dan Asyraf mesti seronok jumpa Alia, si budak comel kacukan Melayu-Jawa-Itali. 

Alhamdulillah. Ini adalah rezeki anak-anak.

Rezeki dapat jumpa kawan-kawan. Tak sabar rasanya. Banyak cerita ingin dikongsi bersama.

Esok saya akan terbang ke Surabaya. Kami dijemput sebagai guest lecturer di salah sebuah universiti di situ. Khabarnya turun dari airport, perlu menaiki kenderaan pacuan empat roda selama 3 jam sebelum tiba ke destinasi. Adoiii....harap mereka tidak perlu panggil ambulance untuk saya. Hujung Disember, saya akan ke Bangalore, India. Membentangkan kertas kerja di IIM. Ini pengalaman pertama saya menulis kajian kes. Tidak sangka pulak paper yang ditulis ini diterima untuk dibentangkan di IIM. Umpama budak baru lahir. Saya memang sangat naif tentang penulisan kes. Saya sebenarnya orang quantitative, tidak berminat sangat untuk menulis kes. Tetapi kerana agenda school yang ingin menjadi top business school, kami digesa disaran untuk menulis kajian kes dan mempraktikan case teaching method. Dan kerana paper ini berkaitan kes, kos ke Bangalore kali ini ditaja sepenuhnya oleh pihak school.

Alhamdulillah. Ini adalah rezeki orang menuntut ilmu.

Kata dekan, kami di school perlu diversify skills. Saya fikir habis PhD, tidak lagi ingin explore ke school of thoughts yang lain. Tapi itu hanya tinggal angan-angan. Berada di dalam kelompok ini, saya mungkin tidak akan habis belajar. 

Kadangkala kita beranggapan kenapa Tuhan tidak memberi apa yang kita minta. Sebagai hamba kita tetap memohon dan meminta-minta. Tetapi kita tidak sedar, kadangkala apa yang kita minta itu bukan yang terbaik untuk diberiNYA. Kerana Tuhan Maha Mengetahui apa yang terbaik dan ingin memberikan sesuatu yang lebih baik. Inilah dia....rezeki hujung tahun! Alhamdulillah.

Penulis Mesti Kreatif dan Idealis

Jumaat lepas, kami mengikuti perkongsian ilmu daripada Dr. Awang. Terima kasih kerana sudi datang ke tempat kami. Dr. Awang 'Albert Einstein Malaysia', kata salah seorang kawan saya di sini. Dr Awang orang psikologi. Jadi banyak contoh yang diberi sangat praktikal dan kita boleh relate dengan mudah apabila mendengar ceramah beliau. Bagi kami di bidang managment and business, kadangkala sangat susah untuk memberi contoh yang mudah untuk difaham dan dibawa berbincang secara santai. Contohnya isu-isu seperti  governance, demand-supply, consumer behaviour dan lain-lain, sukar untuk difahami jika tidak memahami konteksnya terlebih dahulu. Bukan itu saja, isu-isu tersebut tidak seronok untuk dibincangkan pun.

Banyak yang beliau kongsi untuk penulisan jurnal berimpak tinggi. Antara tips yang dikongsi adalah teknik penulisan yang berkesan untuk menarik perhatian 'sang editor'. Saya sering terlupa perkara ini. Terlupa untuk memuji kerja sendiri! Kata Dr Awang, ada perenggan yang memerlukan kita memuji kerja sendiri. Selain itu perlu juga kita 'mengutuk' kerja orang lain. Ya, itu juga penting kata Dr Awang! Secara kasar, kerja penulisan memerlukan teknik yang betul. Secara terperinci ianya lebih daripada itu.

Berdasarkan pengalaman yang sedikit, saya dapati setiap jurnal mempunyai preference untuk mereka terbitkan makalah. Dengan kata lain jika kita penuhi kehendak mereka, mereka tidak berlengah untuk menerima makalah yang dihantar. Jarang sekali, artikel yang dihantar tidak memerlukan sebarang penambahbaikan. Paling tidak mereka menegur tatabahasa. Namun, faktor bahasa bukan perkara penting. Dr. Awang juga bersetuju dengan pendapat ini. Pokok pangkalnya, cara penyampaian itu yang penting. Jika ada isi, namun tidak dikupas dan digarap sepenuhnya, mesej tetap tidak akan sampai kepada pembaca. 

Penulisan yang baik adalah hasil daripada penulisan yang kreatif dan idealis. 

Entah bila saya akan menjadi penulis yang baik.

Saya pernah menulis tesis PhD berhalaman 400 lebih muka surat. Tugasan ini amat berat kerana supervisor (Prof. Jon Reast) saya seorang yang meticulous. Namun ini amat membantu Prof. James Devlin, Dr. Haseeb dan Dr. David Bright untuk menilai thesis tersebut. Mereka  hanya meminta saya menambah satu perenggan untuk mengulas lanjut practical implication dari kajian yang dijalankan. Tetapi tesis saya bukan yang terbaik, kami semua sekadar puas membaca tesis tersebut.

Saya masih menambah-baik satu artikel yang dihantar ke jurnal antarabangsa. Editor meminta saya menilai semula cadangan reviewer pertama. Reviewer kedua berpendapatan semuanya baik belaka. Kadang kala kita menerima dua pendapat yang berbeza. Ini telah mengambil masa kurang lebih setahun. Mungkin reviewer pertama itu, seorang yang meticulous.  Walaupun amat penat untuk menulis dan menambah baik tulisan yang dikritik tetapi usaha ini perlu sehinggalah reviewers puas membacanya.    

Saya dan rakan ada menghantar judul buku ke Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) untuk ditulis. Pihak DBP meluluskan judul buku kami. Kami diberi tempoh untuk menyiapkan manuskrip tersebut. Kami berkira-kira untuk memohon pelanjutan tempoh menulis. Ini baru fasa pertama, kami sudah 'kalut' diburu masa. Belum masuk ke fasa editing dan sebagainya. 

Menjadi penulis yang baik juga perlukan masa!

Entah bila saya akan menjadi penulis yang baik.

Kerana saban hari di sini, seoalah-olah tidak cukup masa. Agaknya saya perlu bercuti sebulan dua untuk menulis dengan baik.